مجلس الأمن الدّوليّ يتبنّى مشروع قرار أمريكي ياباني يطالب بالوقف الفوري لهجمات اليمن “على السّفن في البحر الأحمر”

قناة البحرين -صوت الشعب

تبنّى مجلس الأمن الدّوليّ التّابع للأمم المتّحدة مشروع القرار رقم 2722 الأمريكيّ اليابانيّ، الّذي يطالب بالوقف الفوري للهجمات من اليمن “على السّفن في البحر الأحمر”، إذ صوتت 11 دولة لمصلحة القرار، وامتنعت 4 دول عن التّصويت، هي روسيا والصّين والجزائر والموزمبيق.

وسبق ذلك رفض الولايات المتّحدة وبريطانيا طلبًا روسيًّا لإضافة تعديلاتٍ إلى مشروع القرار الّذي اعتمده المجلس، اليوم الخميس، والّذي يدين هجمات اليمن على السّفن الصّهيونيّة والسّفن المتّجهة إلى كيان الاحـ.ـتلال في البحر الأحمر.

واقترحت روسيا 3 تعديلات على نصّ القرار. إذ اقترحت إضافة بندٍ ينصّ على أنّ جميع أحكام هذا القرار “لا ينبغي أن تصبح سابقة أو ترسي قواعد جديدة للقانون الدّوليّ”.

إضافة إلى اقتراح روسيا استبدال الفرضيّة القائلة أنّ مجلس الأمن “يحيط علمًا بحقّ الدّول الأعضاء في حماية سفنها، مسترشدةً بقواعد القانون الدّوليّ، من الهجمات، بما في ذلك تلك الّتي تضرّ بحقوق الملاحة وحرّيّاتها”، ببندٍ ينصّ على أنّ مجلس الأمن التّابع للأمم المتحدة “يحيط علمًا في هذا الصّدد بالحقوق المطبّقة للدّول الأعضاء وفقًا للقانون الدّوليّ”.

ويقترح التّعديل الثّالث إضافة إشارة إلى الصّراع في قطاع غـ.ـزّة إلى الفقرة الـ7، وأرادت موسكو أن تقول أنّ مجلس الأمن الدولي يؤكّد ضرورة معالجة الأسباب الجذريّة، بما في ذلك الصّراعات التي تساهم في التّوتّرات الإقليميّة، “وخصوصًا الصّراع في قطاع غـ.ـزّة”.

وصوّتت الولايات المتّحدة وبريطانيا فقط ضدّ التّعديلات الرّوسيّة الثّلاثة.

وقال مندوب روسيا الدّائم لدى الأمم المتّحدة فاسيلي نيبنزيا أنّ “التصعيد يهدّد حرّيّة الملاحة التّجاريّة”، مُشيرًا إلى أنّ الدّول الغربيّة تلجأ إلى “تحالفاتٍ وحدها بخلاف القانون الدّوليّ لتهدّد الاستقرار”.

وشدّد نيبينزيا على أنّ القرار ليس من أجل تأمين الملاحة البحريّة، بل لعسكرة المنطقة، مؤكّدًا اعتراض بلاده على الفقرة الّتي تضمّنها القرار، والّتي تقول بـ”حقّ الدّول على الرّدّ على أي هجوم”، كما عرض تعديل القرار جعل الرّدّ ملتزمًا بالقانون الدّوليّ ولا يتعدّاه.

وأضاف المندوب الرّوسيّ أنّ معالجة الصّراع في غزّة هي الحلّ، ووقف الحـ.ـرب يعالج الكثير من مخاطر التّصعيد، مُطالبًا بالتّصويت على التّعديلات الّتي اقترحتها روسيا.

من جهتها، أكّدت المندوبة الأمريكيّة في الأمم المتّحدة، ليندا غرينفيلد، معارضة واشنطن التّعديلات الرّوسيّة “الّتي ربطت أحداث اليمن بالصّراع في غـ.ـزّة”.

وزعمت أنّ “من حقّ الدول مواجهة الهجمات على السّفن التّجاريّة”، قائلةً: “إذا إستمرت هجمات الحوثيّين، فستكون هناك عواقب”.

ولفتت المندوبة الأميركية إلى أنّ بلادها تشاورت مع كلّ الأعضاء في المجلس بشأن القرار، مُعبّرةً عن شعورها “بالثّقة بالحصول على تأييد الأغلبيّة”.

وأوضح السّفير الجزائريّ لدى الأمم المتّحدة عمّار بن جامع، بعد امتناعه عن التّصويت، أنّ التدخّل العسكريّ في اليمن “قد يحمل مخاطر تقويض الجهود الّتي بذلتها الأمم المتّحدة في السّابق من كلّ الوكالات، وخصوصًا من المبعوث الأمميّ لليمن هانس غروندبرغ”.

مؤخّرًا، رأى عضو المجلس السّياسيّ الأعلى في اليمن، محمّد علي الحوثي، أنّ قرار الأمم المتّحدة بشأن أمن الملاحة في البحر الأحمر يمثّل لعبةً سياسيّة، مُشيرًا إلى أنّ واشنطن هي من يخرق القانون الدّوليّ، بينما ما تقوم به القوّات اليمنيّة بحسب محمّد علي الحوثي هو “دفاع مشروع”.

كما طالب مجلس الأمن بـ”الإفراج فورًا عن 2.3 مليون إنسان من الحصار الصّهيونيّ الأمريكيّ الّذي باتت غـ.ـزّة بسببه أكبر سجن”.

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

⬅️ لمتابعة جميع حساباتِنا:

📲 linktr.ee/bahrain.channel